Con l'impennata dei prezzi del silicio, chi vincerà quando si confronta l'utilizzo del silicio dei moduli da 182mm con quelli da 210mm?

· Notizia sull'industria fotovoltaica

Come tutti sappiamo, i prezzi del silicio fotovoltaico rimarranno alti per tutto il 2021. Con un certo volume di produzione, la domanda di silicio per diversi tipi di moduli fotovoltaici non solo determinerà il costo del modulo stesso, ma influenzerà anche la tenuta della domanda e dell'offerta. Nell'attuale stretto equilibrio, il maggior volume di moduli fotovoltaici avrà senza dubbio un enorme impatto sull'aumento del prezzo del silicio. Inoltre, la selezione dei moduli determina quanti impianti fotovoltaici possono essere installati a valle della fornitura di silicio.

 

Questo articolo confronta specificamente le differenze tra i moduli fotovoltaici da 182mm e 210mm in termini di cristallo lungo, affettamento, celle e moduli, e i risultati mostrano che i moduli fotovoltaici da 182mm hanno un risparmio del 10% nell'utilizzo del modulo GW (i moduli fotovoltaici da 166mm sono paragonabili a quelli da 182mm in termini di resa di affettamento, efficienza delle celle, ecc. (da non paragonare).

 

Collegamento di cristallo lungo.

I diversi rendimenti nel processo a cristalli lunghi non influenzano il tasso di utilizzo del silicio FV, poiché i prodotti difettosi dei cristalli lunghi e i materiali laterali dei quadrati tagliati possono essere riutilizzati nel forno, il 95% del silicio può essere convertito in barre quadrate.

Processo di affettatura.

A causa dell'impatto delle dimensioni più grandi dei wafer fotovoltaici sulle rese di collegamento delle celle e dei moduli fotovoltaici, i wafer da 210mm sono sempre più spessi di 5μm rispetto a quelli da 182mm (tabella sotto), con l'attuale spessore mainstream dei wafer da 210mm a 170μm e dei wafer da 182mm a 165μm.

Evoluzione dello spessore dei wafer di silicio nel 2021

La resa di taglio per i wafer da 182 mm è del 96,5%, rispetto al 93% per i wafer da 210 mm, e c'è anche una leggera differenza nel diametro del filo di diamante utilizzato tra i due, con le barre quadrate da 210 mm che utilizzano un filo di diamante di diametro più spesso.

Prendendo in considerazione i dati di cui sopra, il numero di wafer prodotti da una barra quadrata di 1kg per i wafer da 210mm è 38,8, mentre il numero di wafer prodotti da una barra quadrata di 1kg per i wafer da 182mm è 55,5.

Sessione di cella.

L'efficienza di ingresso delle celle da 210 mm era inferiore dello 0,05% rispetto alle celle da 182 mm, rispettivamente al 23% e al 23,05%.

Il tasso di rendimento delle celle da 210 mm è stato inferiore dell'1,5% rispetto alle celle da 182 mm, rispettivamente al 97% e al 98,5%.

Segmento di modulo.

Il CTM dei moduli fotovoltaici half-sheet da 210 mm è inferiore dell'1% rispetto a quello dei moduli da 182 mm rispettivamente al 99% e al 100% a causa delle maggiori perdite di corrente interne. La differenza di rendimento dei moduli fotovoltaici è considerata pari al 99,5% indipendentemente dalla differenza.

Sulla base della presentazione di cui sopra è disponibile la seguente tabella.